Загорская ГАЭС: авария, консервация, восстановление

Загорская ГАЭС-2, год спустя

Год назад, в ночь с 17 на 18 сентября 2013 года произошла осадка здания строящейся Загорской ГАЭС-2, в результате чего оно было частично затоплено. Никто не пострадал, но перед специалистами встали традиционные вопросы — кто виноват и что делать? На данный момент можно констатировать, что ответы на них имеются.

Для начала, вспомним о том, что такое Загорская ГАЭС-2 и зачем она нужна. Это вторая очередь действующей Загорской ГАЭС, расположенная в 700-800 м от ее сооружений. Обе станции используют общий нижний бассейн (который для работы второй очереди расширяется), верхний бассейн у Загорской ГАЭС-2 новый. По конструкции обе станции похожи, только у ГАЭС-2 не 6 агрегатов, а 4, но чуть более мощных (210 МВт вместо 200 МВт). Строительство Загорской ГАЭС-2 началось в 2007 году, толчком к возведению станции послужила известная авария в Московской энергосистеме в 2005 году, связанная в том числе с дефицитом высокоманевренных мощностей.

К сентябрю 2013 года Загорская ГАЭС-2 находилась в довольно высокой степени готовности — здание ГАЭС с нижнего бьефа было поставлено под напор, первый пусковой комплекс из двух агрегатов готовился к завершающим этапам испытаний. Что произошло дальше, подробно описано здесь, причины случившегося подробно освещены вот тут.

Далее встал вопрос, что же делать дальше. В первую очередь было необходимо стабилизировать здание станции, находившееся в состоянии неустойчивого равновесия. Без этого полностью откачивать воду было слишком рискованно — осадка здания могла увеличиться еще больше. Для этого было необходимо заполнить размытую под фундаментом здания полость. Ситуацию осложняло то, что отправлять водолазов под неустойчивое здание было нельзя, и добраться до полости можно было только через само здание — путем бурения скважин, через которые закачивался специально разработанный состав на основе цемента. Это дало результат — здание было стабилизировано, что позволило полностью откачать воду, после чего была проведена очистка помещений от песка и дефектация затопленного оборудования.

После оценки состояния как здания ГАЭС, так и его основания необходимо было принять решение о том, каким образом исправлять сложившуюся ситуацию. Генпроектировщиком станции, а также выбранной по конкурсу немецкой фирмой Lahmeyer International прорабатывалось несколько вариантов восстановления станции.

Самым радикальным вариантом являлось предложение разобрать здание и построить на его месте новое (а также его модификация — строить новое здание за старым, с прокладкой через него водоводов). Оно было отвергнуто как самое дорогое и продолжительное по времени. Кроме того, по выражению одного из экспертов, оно представляет собой «инженерную капитуляцию перед проблемой».

Второй вариант предполагал сохранить сложившееся положение здания, но «выдолбить» агрегатные блоки и заново смонтировать их таким образом, чтобы агрегаты располагались вертикально; пол машинного зала при этом имел бы ступенчатую конструкцию. Идея оригинальная, но со своими недостатками — консервация наклонного положения здания не очень удобна в последующей эксплуатации.

Наконец, было предложено много вариантов выпрямления здания станции, разной степени оригинальности и технической осуществимости. Так, прорабатывалась возможность поднятия здания системой мощных домкратов. Была предложена идея загерметизировать здание и вновь заполнить котлован водой, после чего, по расчетам авторов, здание должно было всплыть. Еще одна концепция подразумевала не подъем здания, а наоборот, опускание его противоположной части путем выемки из-под него грунта. Все эти предложения были тщательно проанализированы, но по комплексу технических и экономических соображений уступили принятому в итоге варианту, хотя некоторые их них продолжают рассматриваться в качестве резервных.

В итоге специалисты сошлись на том, что наиболее оптимальным в данном случае будет метод компенсационного нагнетания. Его суть в общих чертах следующая: под фундамент здания ГАЭС закачивается под давлением жидкость, которая и производит выравнивание. Чтобы жидкость не расходилась в стороны, будут реализованы специальные противофильтрационные мероприятия. После выравнивания основание здания ГАЭС будет окончательно укреплено, и начнутся работы по монтажу гидроагрегатов и достройке станции.

Стоит отметить, что операция предстоит уникальная — никто и никогда в мире ничего подобного в таком масштабе не выполнял. В связи с этим проект восстановительных работ будет тщательно проработан и направлен на государственную экспертизу.

«Русгидро» законсервирует Загорскую ГАЭС-2 на неопределенный срок

Загорская ГАЭС-2 будет временно законсервирована, сообщила 15 декабря «Русгидро». Фактически компания признала, что не сможет восстановить станцию, сказали «Ведомостям» два профильных федеральных чиновника.

Гендиректор «Русгидро» Николай Шульгинов должен будет до конца сентября 2018 г. предоставить промежуточный отчет об исполнении плана дальнейших мероприятий по проведению работ на Загорской ГАЭС-2, доработанного по результатам проекта консервации, согласованного в Ростехнадзоре, решил совет директоров компании. Представитель «Русгидро» от дополнительных комментариев отказался.

«Русгидро» строила Загорскую ГАЭС-2 мощностью 840 МВт по договору о предоставлении мощности (ДПМ), который гарантирует компании возврат инвестиций. «Русгидро» успела потратить на строительство за 2008–2013 гг. около 70 млрд руб., напоминает руководитель группы исследований и прогнозирования АКРА Наталья Порохова. Ввод электростанции планировался на 2014 г., но в 2013 г. на ней произошла авария. В результате размыва грунта произошли осадка здания станции, затопление машинного зала и пристанционной площадки. Позже «Совет рынка» перенес срок запуска станции на 2019–2020 гг.

70 млрд руб.

потратила «Русгидро» на строительство Загорской ГАЭС-2 в 2008–2013 гг.

Но «Русгидро» не может признать – станция восстановлению не подлежит, говорит федеральный чиновник. Ведь тогда придется снимать электростанцию с баланса, а это негативно отразится на капитализации компании. Именно поэтому было решено использовать такую формулировку – «временная консервация», продолжает собеседник «Ведомостей». Но, по сути, это бессрочная консервация, проект может стоить «Русгидро» около 20 млрд руб., приводит оценку другой федеральный чиновник.

Без списаний в любом случае не обойтись, но при консервации их размер будет меньше, говорит аналитик «ВТБ капитала» Владимир Скляр. В стоимость консервации будут входить расходы на природоохранные мероприятия и на удержание фундамента машинного зала от дальнейшего затопления, перечисляет он. Расходы на консервацию не входили в официальную инвестпрограмму, поэтому их рост, не компенсированный выручкой от работы новой станции, фактически снижает стоимость компании на соизмеримую сумму. Параллельно с этим происходит списание основных средств и, соответственно, снижение чистой прибыли. А это приведет к уменьшению дивидендной базы, если только менеджмент не примет решение не учитывать в ней бумажные статьи.

Представители Минэнерго и Ростехнадзора не ответили на запросы «Ведомостей».

Сколько стоит «Русгидро»

Вопрос рыночной капитализации стал особенно важным для «Русгидро» после заключения форвардной сделки с ВТБ на 50 млрд руб. в начале этого года. По ее условиям банк предоставил «Русгидро» средства для снижения долговой нагрузки, купив 13% акций по 1 руб. за 1 шт.
Если по истечении форвардного контракта через пять лет стоимость акций «Русгидро» окажется ниже 1 руб., то компания должна будет компенсировать разницу ВТБ. В пятницу на закрытие торгов на Московской бирже котировки акций «Русгидро» не изменились по сравнению с четвергом и стоили 0,82 руб., капитализация «Русгидро» составляла 351,6 млрд руб.

Читайте также:  Страсбург: достопримечательности французского города

Замминистра энергетики Вячеслав Кравченко называл вопрос восстановления Загорской ГАЭС-2 нетривиальной задачей. «Требуются дополнительные геологические изыскания, чтобы понять степень бедствия, какие последствия, и тогда будет ясно, можно ли ее восстанавливать, в какие деньги это выльется и что получится для экономики компании», – передавал слова чиновника «Интерфакс».

В инвестпрограмме «Русгидро» на 2017–2021 гг. на восстановление Загорской ГАЭС-2 предусмотрено 5 млрд руб. Но полная стоимость строительства и размер финансирования будут уточнены по итогам разработки и утверждения проектной документации, сообщала компания. При этом «Русгидро» получила 8,2 млрд руб. страховых выплат за аварию. Процесс урегулирования занял более 2,5 года, говорил Шульгинов «Интерфаксу» в конце 2016 г.

Любая реакция «Русгидро» на аварию на Загорской ГАЭС-2 не приводит к выигрышу, продолжает Скляр. Компания теряет будущую выручку по фактически единственному крупному ДПМ-проекту, но восстановление привело бы к еще большим расходам, считает он. Учитывая, что на 2018 г. придется пик инвестпрограммы «Русгидро» и она уже требует до 30 млрд руб. заимствований в следующем году, консервация станции выглядит логичным решением, уверен Скляр, но оно с большой долей вероятности приведет к снижению дивидендов.

Судьба Загорской ГАЭС-2 решена!

В 22 часа 57 минут 17 сентября 2013 на строительстве Загорской ГАЭС-2 произошла техногенная авария — из-за осадки здания Загорской ГАЭС-2 произошло подтопление машинного зала и пристанционной площадки. В тот момент на территории станционного узла находились 15 человек, все они организованно покинули здание и не пострадали. В результате инцидента под зданием ГАЭС размыло грунт, так что машинный зал просел правой частью на 1,2 м, а левая часть поднялась на 22 см, плиты разошлись, и здание, а также часть котлована ГАЭС затопило.

Комиссии Ростехнадзора и ОАО «РусГидро» установили, что подтопление происходило через нарушенные деформационные швы и входные отверстия недостроенных водоводов. Последующими исследованиями, в том числе путём бурения скважин, в районе правой части строения были обнаружены размывы грунта.

Причиной аварии была признана ошибка проектной организации — неэффективность работы противофильтрационных устройств обусловлена несовершенством их проекта, а также недостаточной изученностью грунтов основания. Сложная фильтрационная картина в основании станции и недостаточное количество запланированных к установке контрольно-измерительных приборов привели к тому, что проектная организация не сумела своевременно распознать угрозу негативного развития ситуации.

Решение о выравнивании принято по результатам прошедшего 30 октября 2018 года расширенного совместного заседания Научно-технической коллегии НП «НТС ЕЭС» и Секции по проблемам надежности и безопасности больших систем энергетики Научного совета РАН по комплексным проблемам в энергетике.

Проект исправления здания обещает быть очень сложным, но и очень интересным.

Летом прошлого года я снимал виды с воздуха как раз для этого расширенного заседания. Теперь можно показать эти кадры. Напомню, что строительство Загорской ГАЭС-2 мощностью 840 МВт осуществляется в Московской области, вблизи действующей Загорской ГАЭС.

1. Нижний аккумулирующий бассейн является единым для обеих очередей Загорской ГАЭС (при строительстве второй очереди производится увеличение его ёмкости путём выемки грунта). Бассейн представляет собой водохранилище, созданное путём перекрытия реки Кунья грунтовой плотиной, намытой из песка. Длина плотины — 770 м, максимальная высота — 26 м, верховой откос плотины укреплён железобетонными плитами.

2. Панорама двух станций.

. кликабельно.

3. Слева — накренившиеся здание ГАЭС-2.

4. После аварии здание было законсервировано. Был проведен комплекс работ для его стабилизации.

5. Загорская ГАЭС-1

6. Проект по выравниванию здания строящейся Загорской ГАЭС-2 после непроектной осадки разработан входящим в Группу РусГидро институтом «Гидропроект». Он предусматривает использование метода компенсационного нагнетания специальных затвердевающих составов под фундаментную плиту здания. Учитывая сложность и уникальность проекта, институтом были проведены углубленные научно-технические работы по апробированию и обоснованию принятой технологии.

7. Стоимость проекта выравнивания здания Загорской ГАЭС-2 оценивается в 3,15 млрд рублей. Решения о дальнейших действиях в отношении достройки Загорской ГАЭС-2 будут приняты РусГидро после проведения работ по выравниванию здания станции и оценке их результатов.

8. Пожелаем «РусГидро» успешно решить эту необычную задачу. Мы же будем следить за ходом строительства.

. кликабельно.

Загорская ГАЭС-2 законсервирована на неопределенный срок

«РусГидро» приостановило проект восстановления Загорской ГАЭС-2 в Московской области после аварии 2013 года, затраты на который оценивались в 44 млрд руб. Это означает, что после достройки в прошлом году Зеленчукской ГЭС-ГАЭС на Северном Кавказе и отказа от Ленинградской ГАЭС у энергохолдинга не осталось проектов в сфере гидроаккумуляции. ГАЭС, по мнению экспертов, остается пока самым дешевым способом промышленного накопления энергии, но уже в ближайшие годы серьезную конкуренцию ему могут составить другие технологии: от маховиков до Internet of Energy (IoE).

Совет директоров «РусГидро» принял план работ на проекте строительства Загорской ГАЭС-2 в Подмосковье, предусматривающий «мероприятия по временной консервации» станции, сообщил энергохолдинг 15 декабря. Отчет об исполнении плана должен быть представлен до 30 сентября 2018 года. При этом на станции должны быть достроены КРУЭ 500 кВ (подстанция для выдачи в сеть мощности ГАЭС) и автодороги, предполагается также завершение работ на опытном участке №3. Там ведется исследование методики по восстановлению станции, пострадавшей в 2013 году при размыве грунтов и просадке фундамента.

Загорская ГАЭС-2 мощностью 840 МВт (четыре гидроагрегата) — единственный в последние годы проект крупной гидроаккумулирующей станции в России, дошедший до стадии строительства. До последнего времени ГАЭС оставались единственной коммерческой технологией промышленного накопления энергии: при низком спросе станция закупает дешевую электроэнергию и закачивает воду в верхний бассейн, при высоком — сбрасывает воду через гидроагрегаты в нижний, продавая выработку в сеть. Сейчас работает первая Загорская ГАЭС (1,2 ГВт), построенная еще при СССР. Еще один крупный проект «РусГидро» — Ленинградская ГАЭС (1,56 ГВт), внесенная в перспективные инвестпрограммы «РусГидро» еще при РАО ЕЭС, видимо, окончательно заморожена энергохолдингом в прошлом году.

Наталья Порохова из АКРА замечает, что мощность ГАЭС в РФ — всего 0,5% от общей мощности электростанций, что даже ниже среднемирового показателя 1,6% (в Японии доля ГАЭС достигает 9%). У «РусГидро» есть еще достроенная в 2016 году Зеленчукская ГЭС-ГАЭС (160/140 МВт) в Карачаево-Черкесии.

Проект Загорской ГАЭС-2 внесен в программу ДПМ, но после аварии «Совет рынка» перенес плановый ввод ГАЭС на 2018–2019 годы, то есть пока «РусГидро» не платит штрафы за невведенную мощность. В сентябре 2016 года глава «РусГидро» Николай Шульгинов в интервью “Ъ” называл ситуацию с Загорской ГАЭС-2 «одной из самых болевых точек» и оценивал восстановление станции в 24 млрд руб., а достройку — еще в 20 млрд руб. В 2017 году в инвестпрограмме компании на Загорскую ГАЭС-2 заложено 5 млрд руб., на сохранение объектов ЛенГАЭС — около 400 млн руб.

Читайте также:  Ирбит в Свердловской области, описание и фото

Но гидроаккумуляция рискует столкнуться с серьезной конкуренцией со стороны других технологий промышленного накопления энергии — от маховиков и мощных аккумуляторов до Internet of Energy. Появление коммерчески эффективных накопителей в отрасли ожидают в перспективе трех—пяти лет, что может принципиально перекроить устройство традиционных энергосистем, которые строились с учетом резерва мощности для покрытия пиковых нагрузок.

Как говорил в интервью “Ъ” 22 ноября глава набсовета ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Александр Старченко, «сегодня уже существуют мощные накопители, которые позволяют обеспечить хранение для крупного оборудования — например, в производстве уже есть маховики мощностью 10–15 МВт». Но Наталья Порохова замечает, что на сегодняшний момент ГАЭС — «единственный экономически разумный способ хранения энергии в промышленных масштабах». В среднем в мире хранение энергии на ГАЭС (с учетом окупаемости капзатрат) стоит $0,045 за 1 кВт•ч, в накопителях — $0,06–0,13 за 1 кВт•ч, уточняет она. Удешевление хранения в накопителях сделает технологию ГАЭС менее востребованной, но уже построенные ГАЭС (с окупившимися капзатратами) останутся самыми дешевыми.

rushydro

Rushydro rocks

РусГидро и Ростехнадзор завершили расследование причин непроектной осадки здания строящейся Загорской ГАЭС-2.
Итак, что же произошло, кто виноват и что делать?

Для начала, немного истории и общей информации.

Строительство Загорской ГАЭС-2, как второй очереди действующей Загорской ГАЭС, рассматривалось с конца 1980-х годов. В 1990 году Минэнерго было утверждено задание на проектирование второй очереди Загорской ГАЭС-2, в 1993 году было подготовлено и в 1995 году утверждено технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта. В связи со сложной экономической ситуацией в стране строительство станции в то время начато не было.

В 2006 году, после анализа причин масштабной аварии в энергосистеме Московского региона, было приято решение о реализации проекта Загорской ГАЭС-2, что потребовало актуализации проектной документации. В 2006 году институтом “Гидропроект” был разработано обоснование инвестиций, а в 2007 году – новое ТЭО строительства Загорской ГАЭС-2. И обоснование инвестиций, и ТЭО получили положительные заключения ФГУ «Главгосэкспертиза России».

Строительство Загорской ГАЭС-2 было начато в 2007 году с разработки котлована здания станции. В 2008-2009 годах производилось бетонирование фундаментной плиты здания ГАЭС, в 2010 году начато возведение напорных водоводов. В 2011 году готовность станции достигла 50%, был начат монтаж гидротурбин. В 2012 году первые два гидроагрегата станции были подготовлены к пуску, который сдерживался неготовностью схемы выдачи мощности (ЛЭП 500 кВ). В марте 2013 года после разбора временной перемычки нижний бьеф Загорской ГАЭС-2 был заполнен водой, здание станции было поставлено под напор. Ввод в эксплуатацию первых двух гидроагрегатов Загорской ГАЭС-2 был намечен на 4 квартал 2013 года.

Загорская ГАЭС-2 представляет собой гидроаккумулирующую электростанцию, предназначенную для выравнивания суточных графиков нагрузки и повышения надежности функционирования энергосистемы. Проектная мощность ГАЭС – 840 МВт (4 гидроагрегата по 210 МВт), проектная среднегодовая выработка – 1 млрд. кВт.ч. Сооружения Загорской ГАЭС-2 включают в себя верхний бассейн, водоприемник, 4 напорных водовода, здание ГАЭС, нижний бассейн (общий с действующей Загорской ГАЭС) и здание комплектного распределительного устройства (КРУЭ).

Что произошло?

Поступление воды в машинный зал строящейся Загорской ГАЭС-2 было обнаружено в 22 часов 57 минут 17 сентября 2013 года. В этот момент на станции находилось 15 человек, занимавшихся пуско-наладочными работами, все они организованно покинули здание и не пострадали. В течение короткого промежутка времени вода заполнила машинный зал станции и пристанционную площадку. Строительная готовность станции на этот момент превышала 90%.

В результате осмотра места происшествия и произведенных измерений было установлено, что правая часть здания ГАЭС (вместе с одним из блоков подпорной стенки) просела на 1,17 м, а левая поднялась на 0,22 м, т.е. произошел “перекос” здания на правую сторону. Затопление здания происходило через нарушенные деформационные швы и входные отверстия недостроенных водоводов.

Последующими исследованиями, в т.ч. путем бурения скважин, в районе правой части здания ГАЭС (в том числе и непосредственно под самим зданием) были обнаружены сквозные (от нижнего бьефа к верхнему) размывы грунта максимальной глубиной до 10 м. Общий объем размытого грунта оценивается в 19 000 м 3 . Образование этих размывов и послужило непосредственной причиной просадки здания ГАЭС.

Ликвидация последствий осадки

С 18 сентября по 7 октября со стороны нижнего бьефа ГАЭС была отсыпана перемычка, изолирующая здание Загорской ГАЭС-2 от нижнего бассейна, что позволило начать постепенную откачку воды. На данный момент уровень воды опустился ниже пола машинного зала станции, что позволило произвести обследование части оборудования. По предварительным данным, оно в основном подлежит восстановлению при условии замены наиболее чувствительных элементов (микропроцессорных устройств, датчиков, электрических щитов и т.п.). Окончательная оценка состояния оборудования будет произведена после полного осушения здания ГАЭС.

На данный момент, положение здания ГАЭС стабилизировалось. Согласно плану-графику восстановительных работ, к середине февраля 2014 года должны быть закончены работы по закреплению здания Загорской ГАЭС-2 в сложившемся положении, что позволит произвести полное осушение здания станции и прилегающей территории без риска продолжения просадки. В дальнейшем будут произведены специальные инженерные мероприятия по возвращению здания ГАЭС в проектное положение, после чего начнутся пуско-наладочные работы по подготовке агрегатов станции к вводу в эксплуатации. Предварительно, пуск первых двух агрегатов намечен на конец 2015 года. Т.е. случившееся неприятно, но поправимо.

Причины осадки

Согласно предварительным данным, размывы грунтов основания здания ГАЭС, представленных мелкозернистыми песками, произошли вследствие неэффективной работы проектных противофильтрационной и дренажной систем станции в районе примыкания здания ГАЭС к подпорной стенке. В результате давление воды из нижнего бассейна передавалось на грунты основания, что постепенно вызвало их размывание и формирование сети гидравлических каналов.

17 сентября давление воды из нижнего бьефа, распространившееся под зданием ГАЭС, вызвало выпирание грунта в верхнем бьефе. Произошло разжижение грунтов основания и их прорыв в верхний бьеф. Далее сформировался сквозной канал под зданием ГАЭС, через который происходило поступление воды из нижнего бьефа в верхний. При этом происходило постоянное вымывание грунта и расширение полости под зданием ГАЭС, что и вызвало его осадку. Данный процесс развивался весьма быстро и завершился после уравнивания уровней воды в верхнем и нижнем бьефах. Окончательный вывод о причинах произошедшего будет сделан после полного осушения котлована здания ГАЭС и проведения дополнительных исследований.

Неэффективность работы противофильтрационных устройств обусловлена несовершенством их проекта, а также недостаточной изученностью свойств грунтов основания. Сложная фильтрационная картина в основании станции и недостаточное количество запланированных к установке контрольно-измерительных приборов привели к тому, что проектная организация не сумела своевременно распознать угрозу негативного развития ситуации.

Читайте также:  Дом вверх дном в Санкт-Петербурге, адрес и описание

Ситуацию осложнил тот факт, что проектная организация (Институт “Гидропроект”) вошла в состав группы “РусГидро” только в октябре 2010 года, сменив до того несколько собственников. Кроме того, выявлены недостатки нормативно-законодательной базы, недостаточно четко регламентирующей особенности строительства ГАЭС.

Необходимо отметить уникальность сооружений Загорской ГАЭС-2, спроектированной и построенной на мягких основаниях, что крайне редко встречается в мировой практике. Как правило, ГАЭС возводятся на скальных основаниях, которые в условиях Центрального региона России практически отсутствуют.

Точная сумма ущерба будет определена после полного осушения здания станции, завершения обследования ее оборудования и определения стоимости восстановительных работ.

Авария на Загорской ГАЭС-2 оформилась в уголовное дело

Следственный комитет активизировал расследование причин техногенной аварии, произошедшей в 2013 году при строительстве Загорской ГАЭС-2 в Подмосковье. По факту затопления машинного зала и других помещений электростанции, ущерб от которого оценивается в более чем 10 млрд рублей, возбуждено уголовное дело по статье 238 УК (“Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”). В качестве основных отрабатываются версии о том, что причиной аварии стали некачественные стройматериалы и ошибки при проектировании объекта. Фигурантами уголовного дела могут стать эксперты и должностные лица, которые принимали на стройке материалы и выполненные работы. Также проводится доследственная проверка по статье 216 УК РФ (“Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ”).

– По результатам доследственной проверки по факту затопления в сентябре 2013 года на Загорской ГАЭС-2 возбуждено уголовное дело по статье 238 УК РФ , – сообщил “Известиям” источник в правоохранительных органах. – Дело возбуждено по факту, в нем пока нет подозреваемых и обвиняемых.

Чтобы разобраться в причинах аварии, а также очертить круг потенциальных фигурантов дела, следствие уже назначило ряд комплексных экспертиз, в том числе и строительно-технических. Расследование осложняется тем, что в России мало экспертов по свойствам бетона, которых можно было бы привлечь для исследований.

Пока следователи отрабатывают две основные версии техногенной аварии.

– Либо изначально был плохо исследован грунт в основании, из-за чего объект просел, либо сам бетон в фундаменте оказалось некачественным, – рассказал “Известиям” источник в правоохранительных органах. – Следствию предстоит проверить все версии, после чего будет очерчен круг ответственных.

Потенциальных фигурантов уголовного деле будут искать среди тех, кто отвечал за приемку стройматериалов, следил за качеством работ, а также проводил экспертизы, на основании которых утверждались акты и подрядчики получали из бюджета деньги. По статье 238 УК им может грозить до 6 лет лишения свободы со штрафом до 500 тысяч рублей.

– Данные некоторых экспертиз выглядят неоднозначными, поэтому есть мнение, что эксперты могли быть заинтересованы, – рассказал “Известиям” источник. – К примеру, даже неизвестно, откуда именно брались образцы бетона.

Ранее сводная комиссия госкорпорации “РусГидро” и Ростехнадзора решила, что косвенная вина в аварии лежит на проектировщике объекта, которым выступал институт “Гидропроект”. По мнению ревизоров, ошибка могла заключаться в проекте противофильтрационных завес (водонепроницаемая или малопроницаемая для воды преграда, устраиваемая в грунте основания гидротехнического сооружения), что и привело к прорыву воды.

– Неэффективность работы противофильтрационных устройств обусловлена несовершенством их проекта, а также недостаточной изученностью грунтов основания, – рассказала “Известиям” официальный представитель “РусГидро” Елена Вишнякова. – Сложная фильтрационная картина в основании станции и недостаточное количество запланированных к установке контрольно-измерительных приборов привели к тому, что проектная организация не сумела своевременно распознать угрозу негативного развития ситуации.

По ее словам, также были выявлены недостатки нормативно-законодательной базы. Например, не были четко регламентированы особенности строительства ГАЭС.

По информации “Известий”, уголовное дело об аварии на Загорской имеет высокий приоритет: его курируют в ФСБ, а к расследованию подключены сотрудники ФСБ, обеспечивающие оперативную поддержку.

Не исключено, что это будет не единственное уголовное дело по причинам аварии на ГАЭС. Уже проводится доследственная проверка по статье 216 УК (“Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ”).

– Дело по статье 216 УК будет возбуждено, если обнаружатся нарушения на этапе подготовки и исследования грунта под строительство ГАЭС-2, – рассказал “Известиям” источник в правоохранительных органах.

Эта статья мягче 238-й и предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет, если нет пострадавших и погибших.

Летом 2013 года, за несколько месяцев до аварии на ГАЭС, МВД возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ (“Мошенничество”) по факту хищения 1 млрд рублей при строительстве станции. Сейчас дело находится в производстве Главного следственного управления ГУ МВД по Москве. В нем пока не появилось обвиняемых.

17 сентября 2013 года в ходе испытаний под Загорской ГАЭС-2 размыло грунт, вследствие чего правая часть машинного зала просела на 1,2 м, а левая часть поднялась на 22 см. Вся дежурная смена из 15 человек успела покинуть станцию, поэтому никто не пострадал.

Между машинным залом и другими блоками были бетонные швы, и, как потом выяснили эксперты, один из них лопнул почти по всей длине, и в него хлынула вода. Также вода поступала через входные отверстия недостроенных водоводов. В результате конструктивные элементы здания и внутренняя отделка оказалась повреждены, как и установленное оборудование и инженерные коммуникации.

Ушерб от аварии оценивался в более чем 10 млрд рублей. Станция была застрахована в трех страховых компаниях: ОАО “АльфаСтрахование”, ОСАО “Ингосстрах” и ОАО “СОГАЗ”. Последний обеспечивал страховку имущества, остальные покрывали страховые риски, связанные со строительством и монтажом. Как рассказали “Известиям” в пресс-службе “РусГидро”, “СОГАЗ” и “Альфастрахование”, компании уже признали аварию на ГАЭС-2 страховым случаем и, по предварительным подсчетам, оценили ущерб в 3,8 млрд рублей. “Альфастрахование” готово выплатить 1,2 млрд, а в “СОГАЗе” зарезервировали для выплат 2,6 млрд рублей.

Загорская ГАЭС считается крупнейшей гидроаккумулирующей электростанцией в России. Участвует в снабжении Московской и Центральной энергосистем. Она стоит на реке Кунье, у поселка Богородское, что в Сергиево-Посадском районе. В пределах участка расположения часто случаются оползни, что существенно осложняло строительство первой очереди сооружений в 1980-х годах. Строительство Загорской ГАЭС-2, второй очереди действующей Загорской ГАЭС, планировалось с конца 1980-х годов. Однако в связи со сложной экономической ситуацией в стране строительство станции в то время начато не было.

“РусГидро” строит Загорскую ГАЭС-2 вблизи уже действующей Загорской ГАЭС. Из-за осадки здания совет рынка разрешил «РусГидро» перенести начало поставки мощности Загорской ГАЭС-2 на 2017 год (первая очередь) и 2018 год (вторая очередь). Станция строится для решения проблемы дефицита маневренной регулирующей мощности в Центральном регионе России и для предупреждения аварий в Москве и Московской области. Проектная мощность станции – 840 МВт.

Ссылка на основную публикацию